[ad_1]
Поддержка популистских партий и политиков, а также согласие с популистскими настроениями упали на фоне пандемии, согласно «мега-набору данных», учитывающему отношение более полумиллиона человек в 109 странах с 2020 года.
Команда Кембриджского университета говорит, что есть явные признаки поворота «популистской волны», поскольку начинается неправильное обращение с коронавирусом со стороны популистских лидеров — наряду со стремлением к стабильности и снижением «поляризующего» отношения в результате пандемии. двигать общественное мнение.
Авторы нового отчета из Кембриджского центра изучения будущего демократии (CFD) описывают исследование как первый глобальный обзор того, как кризис Covid-19 повлиял на политические убеждения.
Они говорят, что угрозы, исходящие от пандемии, привели к «технократическому» сдвигу в политической власти во всем мире с ростом доверия к правительству и таким экспертам, как ученые и государственные служащие.
Тем не менее, вера в демократические процессы, посредством которых люди избирают своих представителей, продолжала давать сбои.
«История политики в последние годы — это появление политиков, выступающих против истеблишмента, которые процветают на растущем недоверии к экспертам», — сказал д-р Роберто Фоа, содиректор CFD и ведущий автор доклада.
«От Эрдогана и Болсонару до «силачей» Восточной Европы планета пережила волну политического популизма. Covid-19, возможно, стал причиной того, что эта волна достигла апогея».
«Электоральная поддержка популистских партий рухнула во всем мире, чего мы не наблюдаем у более мейнстримных политиков.
«Есть убедительные доказательства того, что пандемия серьезно притупила рост популизма», — сказал Фоа.
Результаты опубликованы сегодня Кембриджским институтом государственной политики имени Беннета.
В первые месяцы пандемии многие политические лидеры получили повышение в рейтингах — классический эффект «сплочения вокруг флага» в неспокойные времена, говорят исследователи.
Однако рейтинги одобрения популистских лидеров во всем мире начали снижаться почти сразу после появления коронавируса и с тех пор продолжают снижаться.
В среднем с весны 2020 года по последний квартал 2021 года лидеры популистов упали на 10 процентных пунктов, в то время как рейтинги непопулистов в среднем вернулись примерно к допандемическому уровню.
Электоральная поддержка их партий также резко упала, что наиболее отчетливо видно в Европе, где доля людей, намеревающихся голосовать за популистскую партию*, упала в среднем на 11 процентных пунктов до 27%.
В целом по всей Европе ранние блокировки привели к увеличению числа голосов за действующие партии. Тем не менее, все правящие популисты континента — от итальянской «Пять звезд» до венгерской «Фидес» — выступили против этой тенденции с наибольшим снижением поддержки.
Поддержка оппозиционных популистских партий Европы также упала из-за пандемии — в среднем на 5 пунктов до 11% — в то время как у «мейнстримной» оппозиции она выросла.
Исследователи предполагают несколько факторов снижения привлекательности популизма. Во-первых, это просто неудачная работа популистских правительств с пандемией: от масочного вето Болсонару до предложения Трампа об «инъекции отбеливателя».
Опрос, проведенный в отчете, показывает, что общественность считает популистских лидеров менее надежными источниками информации о вирусах, чем их центристские коллеги.
В июне 2020 года одобрение действий правительства по урегулированию кризиса было в среднем на 11 процентных пунктов ниже в странах с популистскими лидерами, чем в странах с более центристским управлением. К концу 2020 года этот разрыв увеличился до 16 пунктов.
Исследователи также обнаружили, что политический «трайбализм» — благодатная почва для популистов — в большинстве стран пришел в упадок. Процент сторонников партии, выражающих «решительную неприязнь» к тем, кто голосует за оппозиционных политиков, во время кризиса упал в большинстве стран (но не в США).
«Пандемия укрепила чувство общей цели, что, возможно, уменьшило политическую поляризацию, которую мы наблюдали за последнее десятилетие», — сказал исследователь CFD и соавтор отчета доктор Ксавьер Ромеро-Видаль. «Это может помочь объяснить, почему популистские лидеры изо всех сил пытаются мобилизовать поддержку».
Некоторые идеи, пропагандируемые популистами, сдают свои позиции. Уровни согласия с такими утверждениями, как «коррумпированные элиты» разделяют нашу нацию или «надо подчиняться воле народа», упали почти в каждой опрошенной стране.
Например, согласие с четырьмя такими утверждениями** упало в среднем на 9 процентных пунктов в Италии до 66 %, на 10 процентных пунктов во Франции до 61 % и на 8 процентных пунктов в Великобритании до 64 % в период с 2019 по 2021 год.
Приверженность этим идеям также ослабла. Даже среди сторонников почти в каждой стране сейчас меньше «полностью согласных», чем в 2019 году. В развитых демократиях этот сдвиг происходит преимущественно среди людей старше 55 лет.
Более того, районы с самым резким падением популистских настроений — это некоторые из более бедных «оставшихся позади» регионов — от Восточной Польши до Южной Италии и Северной Венгрии — которые были в центре внимания популистской риторики и поддержки.
«Это может быть связано с некоторой перебалансировкой богатства, поскольку люди бежали из городов, наводненных вирусом», — сказал Фоа. «Кроме того, закрытие границ из-за Covid-19 остановило миграцию и глобализировало торговлю более эффективно, чем любое популистское правительство».
Тем не менее, некоторые «нелиберальные» политики набирали обороты, пока население страдало от пандемии.
Большинство опрошенных в 2020 году во всех крупных странах были довольны запретом рукопожатий, и большая часть населения, в том числе большинство в Японии и Германии, поддержала ограничение онлайн-обсуждений вируса***.
Следствием упадка популизма не стало возрождение веры в либеральную демократию, говорят исследователи. Возможно, подпорченная репутацией популистов у власти, поддержка демократии также ослабла.
Вместо этого граждане все больше отдают предпочтение технократическим источникам власти, таким как принятие решений «неполитическими» экспертами.
К началу лета 2020 года мнение о том, что экспертам следует разрешить принимать решения «в соответствии с тем, что они считают лучшим для страны», выросло на 14 пунктов до 62% в Европе и на 8 пунктов до 57% в США****.
В то время как доверие к правительству неуклонно росло с момента начала пандемии, увеличившись в среднем на 3,4 процентных пункта во всех демократических странах мира*****, вера в демократию как политическую систему практически не изменилась.
«Удовлетворенность демократией лишь немного восстановилась после послевоенного спада в 2019 году и все еще значительно ниже среднего долгосрочного показателя», — сказал Фоа.
«Одно из самых больших спадов демократической поддержки во время пандемии наблюдалось в Германии, Испании и Японии — странах с большой численностью пожилого населения, особенно уязвимых к вирусу».
В США процент людей, считающих демократию «плохим» способом управления страной, увеличился более чем вдвое с 10,5% в конце 2019 года до 25,8% в конце 2021 года.
Фоа добавил: «Пандемия принесла хорошие и плохие новости для либеральной демократии. С другой стороны, мы видим снижение популизма и восстановление доверия к правительству.
«С другой стороны, некоторые нелиберальные взгляды усиливаются, а удовлетворенность демократией остается очень низкой».
* Партии были классифицированы как «популистские» согласно Rooduijn et al (2019): «The PopuList: Обзор популистских, крайне правых, крайне левых и евроскептических партий в Европе», www.popu-list.org.
** Всего были проверены четыре утверждения, считающиеся опорой популистских настроений: вера в то, что страна разделена между простыми людьми и коррумпированной элитой; вера в то, что «воля народа» должна руководить политикой; что особые интересы блокируют прогресс; эта информация намеренно скрывается от общественности.
*** Респондентов спросили, какие меры они поддержали бы в случае будущего кризиса, подобного коронавирусу.
**** Целевые опросы в США и семи странах Западной Европы (Италия, Испания, Франция, Германия, Швеция, Великобритания, Дания). Первое обследование в ноябре 2019 г., последующее обследование в мае 2020 г.
*****Все страны, которые в настоящее время оцениваются Freedom House как полностью «свободные» демократии. Увеличение между 2й квартал 2020 года – последний квартал 2021 года.
[ad_2]
Source