[ad_1]
Я нашел свое призвание в качестве научного скептика. Я намеревался исследовать нижние области научных исследований и выявить те нити, которые кажутся мне наиболее достоверными.
Прошу вашего снисхождения за разглагольствование в двух предложениях. Простой способ построить карьеру «скептика» — относиться скептически только к вызовам мейнстрима. Я думаю о Майкле Шермере, Удивительном Рэнди, Ричарде Докинзе и Юджини Скотт.
На предстоящий год я поставил перед собой амбициозный проект по изучению тем, выходящих за рамки моего нынешнего скептицизма, чтобы узнать столько, сколько необходимо для оценки их утверждений.
Я уже официально поддерживаю некоторые выдающиеся научные ереси:
Моя цель — сохранять непредвзятость и следовать доказательствам туда, куда они ведут. Следующие утверждения представляют собой радикальный отход от консенсусной науки, которые меня заинтриговали, и я надеюсь потратить достаточно времени, чтобы убедиться, что они заслуживают внимания. Я планирую сообщить о своих результатах на этой странице в ближайшие месяцы.
Люк Монтанье, французский биохимик, получил Нобелевскую премию по медицине за открытие вируса ВИЧ в 1983 году. В более позднем возрасте он проводил эксперименты, демонстрирующие, что нить ДНК может изменять структуру окружающей воды, и что это изменение сохраняется после того, как ДНК был удален. Он утверждал, что может извлечь радиосигнал из участка ДНК, а затем реконструировать определенную последовательность ДНК, используя только радиосигнал в качестве ориентира. [write-up by Mae-wan Ho]
Что касается памяти воды, то гомеопатия представляет собой интересный случай. Легко доказать, что гомеопатия не может иметь никакого эффекта, поскольку дозировки, на которых она основана, разбавлены до нуля. С другой стороны, существует огромное количество анекдотов и несколько плацебо-контролируемых испытаний, в которых продемонстрирована эффективность гомеопатических средств. [The Impossible Cure by Amy Lansky]
Вильгельм Райх наиболее известен своими оргоновыми коробками. Он привел в ярость как нацистских пропагандистов, так и американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, заявив, что недостаточная возможность для оргазма является корнем большинства хронических заболеваний в современной культуре. Но его самое радикальное научное исследование касалось «бионов», микроскопических частиц, извлеченных из бактерий при очень высоких температурах, которые, казалось, были способны вырастить новую жизнь при охлаждении и помещении в питательную среду. Он определил типы бионов, которые, как он утверждал, вызывали рак, и другие, которые, по его мнению, могли иметь терапевтическую ценность. Если можно доверять Райху-лаборанту (в отличие от Райха-теоретика), это имеет большое значение для происхождения жизни и заявлений 200-летней давности о «самопроизвольном зарождении».
Уоллес Торнхилл посвятил свою карьеру теории Электрической Вселенной. Его принципы варьируются от весьма правдоподобных до запредельных. Вполне вероятно, что физика плазмы и дальнодействующие магнитные поля играют гораздо большую роль в крупномасштабной структуре галактик, чем предполагают наши традиционные (чисто гравитационные) модели. Необычно то, что у Солнца есть железное ядро и что его энергия генерируется не ядерным синтезом в ядре (водорода в гелий), а электрическими токами, притягиваемыми из-за пределов Солнечной системы. Этот видео-резюме кажется беспристрастным обращением.
Д-р Томас Коуэн, д-р Сэм Бейли и другие поставили под сомнение предположение о том, что вирусы могут вызывать заболевания. Когда я впервые услышал это, я возразил, что оспа уничтожила два континента коренных американцев в 17 веке. В наше время мне ясно, что пандемия COVID была вызвана вирусом летучих мышей, который был использован в качестве оружия в лаборатории. Тезис об отсутствии вируса кажется слишком надуманным, чтобы его можно было рассматривать всерьез.
Вирус — это просто цепочка ДНК, обернутая в белки. Коуэн указывает, что вирусы неотличимы от внеклеточных везикул, которые клетки обычно экспортируют для связи с другими клетками организма и другими органами в сообществе. Когда клетка подвергается стрессу или заболеванию, везикулы, которые она экспортирует, несут предупреждение и сигнал. Так являются ли «вирусы» причиной или следствием болезни? И Коуэн, и Бейли рассказывают истории об исследователях, которые идут на многое, пытаясь вызвать болезнь, заставляя подопытных дышать или глотать вирусные частицы — даже инъекции вирусов кажутся в основном неэффективными.
Два возмутительных заявления о секретных технологиях
Существуют ли проекты DARPA, которые разработали технологии, далеко превосходящие все, что можно найти в нашем опыте или в открытой научной литературе? Я воспринимаю Пирамиды как доказательство того, что возможны альтернативные способы формирования и перемещения материи (и они были известны людям в глубоком прошлом). Эдвард Лидскалнин утверждал, что заново открыл, как это можно сделать.
Джуди Вуд собрала спрятанные у всех на виду доказательства разрушения башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года. Большая часть массы башен обратилась в пыль и ни разу не врезалась в землю. Стальные двутавровые балки были согнуты в несочетаемые формы. Машины оплавились на расстоянии до полумили, а некоторые оплавились только с одной стороны. Ее книга полна трудно объяснимых картинок. Она размышляет о технологиях направленной энергии и комбинациях разума и машины. Являются ли ее объяснения наиболее правдоподобными, я нахожу ее наблюдения убедительными.
Питер Кирби написал книгу о «новом манхэттенском проекте», в рамках которого американские военные изучают схемы изменения погоды. Летучая зола и оксид алюминия входят в число порошков, распыляемых высоко в стратосфере, и облака этих частиц избирательно нагреваются радиопередачами с гигантских антенн. У Дейна Вигингтона есть документальный фильм и веб-сайт с текущими новостями об искусственных ураганах, засухах и землетрясениях. Я не исключаю возможности того, что странные погодные условия и землетрясения в маловероятных местах вызваны руками человека.
Скептицизм в большом масштабе
Если я утверждаю, что Хэлтон Арп является самым интересным персонажем в этом списке, то это отчасти из-за моего опыта в астрофизике, но также верно и то, что у Арпа были безупречные репутации, в том числе докторская степень в Калифорнийском технологическом институте и должность главного астронома в (тогда) самый большой телескоп в мире. Его наблюдения подрывают теорию Большого взрыва, которая сегодня является основой всей астрономии.
С 1920-х годов почти все астрономы считали красное смещение мерой расстояния от нас. Начиная с 1960-х годов Арп сканировал небо в поисках изображений объектов, которые были визуально связаны, но имели очень разные красные смещения. Когда он каталогизировал несколько сотен убедительных дел, его коллеги бросили ему вызов на том основании, что его показания были «анекдотичными». Поэтому он проанализировал распределение квазаров (все они имеют большое красное смещение по определению) по отношению к активным галактикам с гораздо меньшим красным смещением и с большой статистической достоверностью показал, что они кажутся близкими в небе.
Почему это монументально важно? История расширяющейся Вселенной и Большого Взрыва построена на открытии того, что далекие галактики удаляются от нас, и чем дальше, тем быстрее они удаляются. «Красное смещение» означает, что определенные длины волн света, характерные для определенных химических элементов в лаборатории, не совпадают, когда мы смотрим на звезды и галактики в небе. отношения этих длин волн совпадают с нашими знакомыми лабораторными значениями, но они кажутся более «красными», смещенными (все на одинаковую величину) в сторону более длинных длин волн, к красной стороне радуги. В 1920-х годах Эдвин Хаббл измерил этот эффект для тысяч галактик и сообщил об этом. [1923] что меньшие, более тусклые галактики имели более высокие красные смещения. Самая простая и (теперь) знакомая интерпретация красного смещения заключается в том, что оно происходит от объектов, удаляющихся от нас, а величина красного смещения связана со скоростью удаления по сравнению со скоростью света.
Арп говорил, что красное смещение объектов в небе вызвано чем-то другим, а не движением от нас. Его тезис угрожал фундаменту, на котором построена теория Большого взрыва. Хаббл фактически согласился с ним. Арп начал работать с Хабблом и считает себя продолжателем истинного наследия Хаббла.
Арп был на пике своего влияния в конце 1970-х. Его сообщение было настолько угрожающим астрономическому истеблишменту, что его сняли с должности в обсерватории Маунт-Паломар, и (по его словам) ему все труднее было размещать свои фотографии и анализы для публикации.
Я никогда серьезно не сомневался в расширяющейся Вселенной, даже когда я сообщил, что детали теории Большого Взрыва больше не соответствуют наблюдениям. Я не знаю, что делать с работой Халтона Арпа, но я намерен погрузиться в нее в начале нового года.
Я приветствую предложения от вас, мои читатели — что еще является спорным, возможно, отвергнутым мейнстримом, но заслуживающим изучения?
[ad_2]
Рекомендуем сайт https://ogorodniku.com/ – про благоустройство и интерьер дачи.