[ad_1]
Исследование «Дети и молодые люди с длительным Covid (CLoCk)», опубликованное в The Lancet Regional Health – Европаявляется крупнейшим в мире исследованием длительного Covid у детей.
Исследователи опросили детей в возрасте от 11 до 17 лет об их здоровье через шесть месяцев и 12 месяцев после прохождения ПЦР-теста в период с сентября 2020 года по март 2021 года. Они также попросили их вспомнить свои симптомы во время прохождения теста.
Ни один из детей, первоначально приглашенных для участия в исследовании, не был госпитализирован. В общей сложности исследователи изучили данные 5086 детей, 2909 из которых дали положительный результат на Covid-19, а 2177 — отрицательный.
Исследователи спросили детей и молодых людей, что они испытали из списка из 21 симптома, включая одышку и усталость, а также использовали утвержденные шкалы для оценки качества жизни, психического здоровья, благополучия и усталости.
Команда обнаружила, что во время тестирования проблемы со здоровьем чаще встречались у детей и молодых людей с положительным результатом на вирус по сравнению с теми, у кого был отрицательный результат, а также через шесть и 12 месяцев после ПЦР-теста. Например, среди лиц с положительным результатом теста 10,9% сообщили об усталости во всех трех временных точках, в то время как среди лиц с отрицательным результатом теста только 1,2% сообщили об усталости во всех трех временных точках.
Они также отметили, что симптомы изменились в течение года. И хотя некоторые из исходных симптомов у детей уменьшились, сообщалось о новых симптомах (см. Рисунок).
Это также имело место, когда исследователи рассматривали шкалы, измеряющие низкое качество жизни, эмоциональные и поведенческие трудности, плохое самочувствие и усталость.
В результате исследователи обнаружили, что симптомы длительного Covid, с которым сталкиваются дети и молодые люди, со временем меняются, и что клиницисты должны знать об этом.
Автор-корреспондент, доктор Снехал Пинто Перейра (UCL Surgery & Interventional Science) сказал: «Наше исследование идет на шаг дальше, чем существующие исследования, и указывает на то, что исследователям необходимо отслеживать индивидуальные траектории, используя повторяющиеся измерения одних и тех же детей и молодых людей с течением времени.
«Простое сообщение повторяющихся поперечных распространенности — или моментальных снимков — симптомов с течением времени может скрыть важную информацию о длительном Covid у молодых людей, которая имеет клиническое значение».
Исследование CLoCK — одно из четырех крупных исследований, финансируемых NIHR и UKRI, чтобы помочь лучше понять причины, симптомы и лечение долгосрочных последствий Covid-19 у людей, которые не ухудшились настолько, чтобы их госпитализировали.
Команда, возглавляемая профессором сэром Теренсом Стефенсоном (Институт детского здоровья на Грейт-Ормонд-стрит Калифорнийского университета в Лондоне), получила 1,36 миллиона фунтов стерлингов за исследование продолжительного Covid у детей в возрасте от 11 до 17 лет.
Знаменательное исследование будет продолжать анализировать результаты опроса участников в течение двух лет после первоначального теста ПЦР.
Исследование включает в себя сотрудничество с исследователями из университетов Эдинбурга, Бристоля, Оксфорда, Кембриджа, Ливерпуля, Лестера, Манчестера, а также Королевского колледжа Лондона, Имперского колледжа Лондона, Агентства здравоохранения Великобритании, больницы Грейт-Ормонд-стрит и больниц Университетского колледжа Лондона (UCLH). ).
Ограничения исследования
Симптомы, о которых сообщили участники во время тестирования, подвержены ошибкам припоминания, поскольку о них сообщалось во время первого контакта с участниками исследования CloCk (через три или шесть месяцев после тестирования). Однако сообщалось о шестимесячных и 12-месячных симптомах в то время, когда они проявлялись.
Оригинальные тесты ПЦР были проведены до того, как варианты Delta и Omicron стали доминирующими, поэтому результаты могут не отражать долгосрочные эффекты этих вариантов.
Дети и молодые люди сами сообщали о своих симптомах. В некоторых случаях, например, для оценки одышки, возможно, было бы лучше провести личные медицинские опросы. Однако это было невозможно или непрактично в период исследования.
Исследователи удалили из анализа данные о детях с положительным результатом (с помощью ПЦР или теста на латеральный поток) после первоначального теста ПЦР, чтобы гарантировать, что у детей из группы с отрицательным результатом не было Covid-19 в течение всего периода исследования, хотя они не могут исключить возможность того, что некоторые дети в любой группе могли впоследствии быть инфицированы без обнаружения.
[ad_2]
Source