Что для вас значит борьба за потолок долга?

Достижение потолка долга — сколько денег федеральное правительство может занять для оплаты своих счетов — может привести к экономической катастрофе, если ситуация не будет урегулирована должным образом, сказал Джон Лонго, профессор профессиональной практики в бизнес-школе Рутгерса — Ньюарк и Нью-Брансуик. .

Правительство США берет взаймы до лимита долга в 31,4 триллиона долларов, что вызвало дискуссии в Сенате и Палате представителей о том, увеличивать ли его или рисковать экономической катастрофой.

Эксперт по финансам и экономике Лонго объяснил, что это означает для среднего налогоплательщика и кто наиболее уязвим в случае дефолта.

Что такое лимит долга и почему он должен быть увеличен?

Федеральное правительство испытывает постоянный дефицит бюджета. То есть его ежегодные поступления, которые в основном формируются за счет налогов и сборов, меньше, чем его ежегодные расходы.

Конституция США позволяет Конгрессу контролировать финансы федерального правительства. Следовательно, он должен одобрить увеличение федерального долга, которое можно рассматривать как сумму годового дефицита нашей страны с момента ее основания до настоящего времени.

Если Конгресс не одобрит увеличение потолка долга, существует риск того, что правительство США не сможет оплачивать свои счета, что будет иметь серьезные негативные экономические последствия.

Так что же это означает для среднего налогоплательщика?

Скорее всего, это ничего не будет значить для среднего налогоплательщика в краткосрочной перспективе, поскольку потолок долга продлевался примерно сто раз с момента его введения в 1917 году.

Если налогоплательщик получает какой-либо платеж от федерального правительства, может возникнуть задержка в получении обещанного платежа.

Если потолок долга не будет увеличен, а федеральное правительство не выполнит свои обязательства перед Казначейством США, это может привести к обвалу финансовых активов, что серьезно ударит по большинству налогоплательщиков. В долгосрочной перспективе налоги могут увеличиться, или расходы федерального правительства должны сократиться. Это связано с тем, что по обе стороны политического коридора растет недовольство тем, что регулярно приходится сталкиваться с проблемой потолка долга.

Кто больше всего пострадает?

Немедленный эффект будет для тех, кто зависит от федерального правительства в плане платежей.

Может быть задержка в получении обещанных платежей или получение меньшего, чем они должны. Первыми в очереди, скорее всего, будут внешние государственные поставщики или подрядчики.

Тогда это может стать довольно серьезным, поскольку военнослужащие США и те, кто получает пособия от федерального правительства, не получат вовремя.

К числу таких бенефициаров относятся те, кто получает платежи по программам, поддерживающим социальное обеспечение, Medicaid, а также помощь в продовольствии и жилье. Общие экономические расходы сократятся, что, вероятно, приведет к рецессии в экономике США.

Возможно, самое серьезное, если Казначейство США не выполнит свои долговые обязательства, это приведет к дефолту по активам на триллионы долларов. Эти активы, которые в настоящее время считаются инвестиционно привлекательными, в одночасье превратятся в «мусорные» облигации, что может привести к каскадной продаже многих финансовых активов.

Казначейство США может использовать бухгалтерские уловки, чтобы отсрочить день финансовой расплаты на несколько месяцев, но так не может продолжаться бесконечно. Конгресс знает об этих проблемах и обычно соглашается на сделку в последнюю минуту. Поскольку федеральное правительство почти всегда имеет дефицит бюджета, это, по сути, сводится к тому, чтобы пинать банку по дороге, поэтому проблема потолка долга всплывает каждый год или два.

Что предвещает борьба за спикера палаты представителей в борьбе за потолок долга?

Большинство Палаты представителей и Сената должны одобрить расширение потолка долга. Нынешний спикер Палаты представителей Кевин Маккарти едва был избран после более чем дюжины неудачных выборов.

Значительный контингент противников его кандидатуры хочет большей экономии бюджетных средств и заявил, что не будет голосовать за повышение потолка госдолга. Некоторые конгрессмены хотят уступок, прежде всего в форме сокращения расходов или повышения налогов, чтобы проголосовать за расширение потолка долга. Короче говоря, часто за кулисами происходит много политических споров, прежде чем лимит снова будет увеличен.

Почему политики вообще спорят об этом?

Конгресс контролирует финансовые потоки федерального правительства.

Они не позволят федеральному правительству иметь неограниченный бюджетный дефицит, поэтому проблема потолка долга, вероятно, будет всплывать каждый год или около того. Крайне маловероятно, что федеральное правительство будет постоянно иметь профицит бюджета, поскольку большинство конгрессменов любит тратить деньги.

Желаемой целью может быть создание сбалансированного федерального бюджета в долгосрочной перспективе. По этой модели работали несколько штатов, так что это не невыполнимая задача.

Тем не менее, я думаю, что мы продолжим делать то, что произошло с тех пор, как нынешняя модель была принята в начале 1900-х годов. Мы будем продолжать сталкиваться с этим вопросом каждый год или два, пока не будет достигнуто двухпартийное соглашение о более рациональной модели.